Железный рыцарь Ironclad

Трудно сказать, почему боевик «Железный рыцарь» называют историческим. Хотя нельзя спорить с тем, что атмосфера средневековой Англии передана безупречно, но сама история слишком искажена. Остались только имена и общий смысл того, что происходило в начале ХІІІ века. Сюжет рассказывает о демократических изменениях в Англии в 1215 году, которые заключались в подписании Великой хартии вольностей королем Джоном (Иоанном Безземельным), который сделал это под большим давлением баронов.

Ясное дело, что превращать написанное в реальность король не имел никакого желания, поэтому, собрав наемную армию и заручившись поддержкой Папы Римского, решил наказать мятежников. Тогда небольшая группа рыцарей под командованием молодого дворянина Уильяма Маршала закрывается в неприступной крепости — замке Рочестере. Находясь там, рыцари пытаются как можно дольше продержать оборону, чтобы противники короля успели объединиться и дать ему отпор. Но силы так неравны, что шансов у них слишком мало. Поможет ли им вера в справедливость дела продержаться и выполнить свою миссию?

Главное достоинство картины — безупречный кастинг. Все актеры на своих местах и прекрасно исполняют роли. Особенно впечатляет Пол Джаматти в роли короля. Иоанн Безземельный в его исполнении получился весьма незаурядной личностью со сложным и неоднозначным характером. Хоть он капризный и своенравный, но его мотивы и поступки полностью объяснимы. Джеймс Пьюрфой прекрасно отметился в экшен-сценах, а вот в разговорах ему не удалось это сделать, поскольку создатели обрекли его быть немногословным и всегда стоять за чьей-то спиной. Остальные актеры тоже не подвели, отлично и реалистично создав свои образы.

Следует отдать должное декораторам, костюмерам и гримерам, сумевшим безупречно передать атмосферу тогдашней Англии. Во время просмотра картины «Железный рыцарь» создается впечатление, будто зритель действительно попадает в то мрачное и жестокое время, где царят аскетизм, грязь, холод и неимоверная жестокость. Драки, пытки и убийства поражают своей безжалостностью. Столь кровавые исторические фильмы даже трудно вспомнить. Отрезание языка, конечностей, разрезание человека пополам наполняют картину ужасом. Но именно таким было то время, поэтому жестокость в фильме вполне оправдана. На драках и убийствах все и держится, поскольку спецэффекты в картине сильно хромают. Батальные сцены выглядят достаточно дешево и далеко не так масштабно, как положено. Хорошо, что их немного.

Режиссура хоть и не бездарна, но все-таки хромает. Некоторые моменты отлично удались, но общее впечатление далекое от восторга. Слишком много пафоса и морализаторства, не достаточно хорошо раскрыты персонажи. Зато фильм очень реалистичный, несмотря на отход от истинных событий, и драматичный, что немного реабилитирует режиссера.

Самый большой недостаток картины — работа оператора. Во время динамичных сцен, когда зритель должен внимательно следить за происходящим, камера начинает трястись и суетиться, что очень раздражает. Поединки тоже показаны плохо из-за неподходящих крупных планов, что иногда вызывает недоумение, а порой раздражает.

Итак, фильм «Железный рыцарь» имеет достаточное количество достоинств и недостатков. Годится для одноразового просмотра.