Враг у ворот Enemy at the Gates

oKino:
7.4
7.4/10
из 10
IMDb: 7.6 (152,984)
Сюжет

Основанный на реальных событиях, фильм рассказывает о военных действиях 1942–1943 годов, когда союзные войска Третьего Рейха, Италии и Румынии на протяжении полугода пыталась прорвать блокаду Сталинграда. В ходе этой кровопролитной битвы легендарный русский снайпер Василий Зайцев стал национальным героем и важной контрсилой перед лицом фашистского натиска. На его счету были десятки вражеских солдат, встретивших свою смерть в разрушенном Сталинграде. Слава о мастерстве и мужестве русского снайпера быстро распространялась благодаря работе журналиста Данилова. Ему также удалось установить связь Зайцева с девушкой Татьяной, к которой, к сожалению, Данилов сам был не равнодушен. Чтобы устранить Зайцева, к тому времени уже ставшего символом непобедимой советской армии, немцы отправили в город своего лучшего стрелка, майора Кенига, не уступающего своему русскому противнику в профессионализме. Каждый из оппонентов понимал, что от результатов их смертельного противостояния, развивающегося как на физическом, так и психологическом уровнях, зависит исход всей битвы, а потому был готов идти к победе любой ценой…

Трейлер (русский дублированный)
Кадры
Рецензии

И вот перед нами интересная во всех смыслах картина. В первую очередь потому, что американцы очень своеобразно и странно относятся к событиям Второй мировой и толком о ней ничего не знают. У них-то войн по жизни хватает, главное, что не на своей территории. Но в этот раз режиссер явно проявил сознательность и создал нечто такое, что даже на постсоветском пространстве пошло на «ура». А ведь западный кинематограф всегда показывал Россию не в лучшем свете.

Итак, период войны с 1942 по 1943 годы. Именно в то время развернулась настоящая снайперская война под Сталинградом, когда во время его осады никто просто так не мог выйти на улицу и прийти живым. Причем это не касалось одной из воюющих сторон — и те, и другие несли колоссальные потери при сражениях. Но вот перевес все же стал происходить на стороне русских войск благодаря талантливому стрелку Василию Зайцеву (Джуд Лоу), который, уничтожив большое количества врага, навел на него немалый страх.

В итоге противник совершенно растерялся и был практически в отчаянии, так как никто не мог убрать этого вечно мешающего русского снайпера. Было принято решение перекинуть к месту битвы одного первоклассного стрелка — майора Кенига, который и должен был стать противовесом в борьбе с Зайцевым. Итак, происходит самая настоящая стычка двух профессионалов своего дела, от исхода которой напрямую зависит судьба всего сражения. Естественно, каждый стрелок выкладывается по максимуму, чтобы устранить противника, понимая, что в его руках сейчас находится не просто винтовка, а самый настоящий ключ к победе.

По правде говоря, картина «Враг у ворот» вызывает двойственные чувства. Забегая наперед, можно сказать, что, конечно, их больше позитивных, что не может не радовать зрителя, особенно того, чей дед воевал против фашистского режима. А эта далеко не первая попытка западного кинематографа показать вообще Россию и, в частности, события Второй мировой. Все прекрасно знают и помнят, чем обычно заканчивался такой опыт: герои пытаются разговаривать на ломаном русском (при этом у актеров аж лица перекашивает от напряжения, но выходит все равно ужасно), а США, как всегда, оказываются бесспорными победителями буквально во всех сражениях.

Но тут все совершенно по-другому. Никто не делает титанических усилий над изучением чужого языка, все сосредотачиваются на качественной и проникновенной игре, заставляя напрягаться и буквально самому принимать непосредственное участие в сражениях. Режиссер сделал очень смелую попытку показать, что идеальных людей не было ни у одной из сторон — везде были предатели и просто нормальные люди, которые совершенно не горели желанием умирать за чьи-либо территориальные интересы.

Актерский состав фильма «Враг у ворот» не может не радовать своим поистине звездным составом, который сполна оправдал свою славу (и гонорар). Джуд Лоу великолепен в образе Зайцева, он настолько вжился в свою роль, что если бы не английский язык, зритель был бы уверен, что он самый настоящий парень из русской глубинки. Так что критиковать, конечно, можно, но если учесть, что эта самая лучшая попытка американского режиссера воссоздать события тех лет на территории России, то лучше этого не делать. Хотя бы из понимания.

В конечном итоге мы получили потрясающую (во всех смыслах этого слова) картину, которая пока что стала единственной в своем роде по уникальному сюжету и прекрасной постановке.

Написать рецензию
Чтобы написать рецензию необходимо Авторизоваться
Отзывы (0)
Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.
Похожие фильмы