Под кайфом и в смятении Dazed and Confused

Семидесятые годы прошлого столетия в Соединенных Штатах Америки — это было удивительное время. Если честно, мне порой становится очень грустно от того, что я не родилась лет эдак на 20 раньше, да и хорошо было бы в одной из стран «загнивающего капитализма», вроде Англии либо США. Известно, что времечко тогда было очень даже любопытное, можно сказать, отвязное. Но, увы, нам не дано выбирать время и место нашего рождения.

Зато, нужно отметить, что известный всему миру американский режиссер Ричард Линклейтер жил в эти самые семидесятые. И именно в это время он учился в школе, и именно тогда у него был выпускной. Большинство людей с огромным нетерпением ждут этот день, когда навсегда покинешь школу, попрощаешься со своими друзьями, учителями, конспектами и учебниками. Теперь выпускника ждет новая судьба, новые истории и новые приключения. Можно сказать, что время это просто-таки великолепное. Тут, однако, нужно сделать небольшую ремарку и объяснить вам, что в далеких от нас Соединенных Штатах выпускной имеет ряд достаточно специфических особенностей. Но рассказывать здесь о них — это значит пересказать добрую половину сюжета фильма «Под кайфом и в смятении». Не будем нарушать интригу, чтобы не отбить интерес к данной картине.

Поделюсь лишь теми мыслями и идеями, которые появились у меня во время просмотра ленты «Под кайфом и в смятении». А их на удивление не так уж и много.

Во-первых, после пятнадцати минут просмотра данной киноленты я принялась усиленно зевать. В этот момент у меня появились сомнения насчет фильма, и я начала корить себя за то, что не удосужилась перед просмотром прочесть рецензии о нем и устроилась смотреть фильм, глянув лишь на одно название. Я долго не могла понять, где же Led Zeppelin, в честь песни которых была названа картина. Ни этой песни, ни самих музыкантов в фильме я не обнаружила.

Ближе к середине картины я начала понимать, о чем, собственно, идет речь, а в финале у меня сформировалось ощущение того, что я просмотрела не более чем документальный фильм на тему: «Как прошел наш выпускной». Фильм «Под кайфом и в смятении» получился у Линклейнера больше похожим на документалистику, правда, разбавленную неплохой игрой актеров.

Во-вторых, при просмотре ленты создается впечатление, что выпускной — это как обычный вечер пятницы, не более того. Первая же часть ленты была больше похожа на день из жизни школы. Конечно же, американской школы 70-х годов прошлого века.

Вывод. На мой вкус, в фильме «Под кайфом и в смятении» нет того драйва, которого от него ожидаешь, прочитав название. Правда, и проходным его назвать сложно. Огромный плюс данной картины в том, что в ней задействовано большое количество действительно хороших актеров, которые отлично справились с поставленной перед ними задачей. Но, повторюсь еще раз, я ожидала гораздо большего. Излишняя документальность лишила фильм «искры».

Я рекомендую посмотреть этот фильм только тем, кто является фанатом кого-либо из задействованных актеров. Иных причин не вижу.