Харви Милк Milk

Вот она, Америка, страна возможностей. Одна из любимых тем американского кинематографа. В Америке любой обыкновенный человек может стать кем-то и достичь чего угодно. Даже если он не совсем обыкновенный человек. Например, мутант, как в «Людях Икс». Или, например, гей, как в «Харви Милке».

Харви Милк стал первым политиком, открыто признавшим свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. Он первый начал предпринимать попытки бороться за права геев и лесбиянок. Преисполненная трагизма, эта лента все же воодушевляет и обнадеживает. Стоит признать, Гасу Ван Сенту удалось снять чертовски убедительный фильм с претензией на исцеление от гомофобии. Получив шесть номинаций на «Оскар», «Харви Милк» победил в двух — лучшая мужская роль и лучший сценарий.

Действительно, сценаристы постарались на славу, создав интересную историю, снабдив ее хорошим трогательным юмором и поистине драматичными ситуациями. Шон Пенн справился со своей ролью превосходно. Начинаешь даже подозревать, возможно, в жизни он тоже гей? Может, и Гас Ван Сент заинтересовался этой тематикой неспроста. И Джеймс Франко тоже сыграл чересчур убедительно… Тем не менее это впечатление пройдет, а после некоторого времени, требуемого на осознание ленты, когда чувство восхищения поуляжется, станет ясно одно: Дастин Лэнс Блэк получил «Оскар» за историю о противостоянии добрых гомосексуалистов и злых натуралов. Или же Америка, современный эталон политкорректности, впала во временное бешенство.

Для кого сделан этот фильм? Являясь даже не жизнеописанием, а практически документальной хроникой политической карьеры Харви Милка, он не слишком тянет на развлекательный фильм. Кому он будет интересен? Любителям необычного кино в первую очередь. Для многих любителей зрелищного игрового кинематографа он может показаться скучноватым. Нельзя сказать, что это кино для гомосексуалистов или для натуралов. Геям не нужен специальный кинематограф. Многие натуралы, впрочем, относятся к геям враждебно. И лента «Харви Милк» не исправит ситуацию. Можно быть уверенным лишь в одном: со временем люди становятся более терпимыми к «ненормальным» представителям человечества, потому последние все чаще и смелее демонстрируют эту свою несхожесть. К тому же гомосексуальным человека делает не окружение, а генетическая предрасположенность. «Харви Милк» в этом контексте действительно является лишь хроникой. Остальные противоречивые чувства может вызывать только личное отношение зрителя к проблеме.

В визуальном отношении фильм получился красивым. Он словно открытка с тех времен. Как будто немного статичный. Наверное, благодаря этому можно простить его немалый хронометраж. 128 минут о борьбе за права геев выдержит не каждый. Фильм не является революцией ни в кинематографе, ни в восприятии гомосексуалистов в обществе. Но соврет тот, кто скажет, что смотреть его не стоит. Единственный его существенный недостаток — поляризация героев по признаку сексуальной ориентации. В этом плане все явно чуточку переигрывали. Шон Пенн был уж слишком интеллигентным и меланхоличным, а большинство натуралов уж чересчур злыми и алчными. С другой стороны, сколько в мире есть наших любимых фильмов с гиперболизированными главными персонажами — не счесть. И Харви Милк тоже нашел способ стать более привлекательным для зрителей.